Casalino: lo scandalo e’ scandalizzarsi

L’art. 98 della Costituzione enuncia il principio sacrosanto che i pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della Nazione.

L’art. 97 stabilisce poi che “i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l’imparzialità dell’amministrazione”.

Le parole chiave sono per lo meno tre: servizio della Nazione, buon andamento, imparzialita’. Sono principi condivisibili. Sono metanorme con uno scarso aggancio al mondo reale.

E in effetti questi principi sono elaborati di volta in volta da chi vince le elezioni. Il merito c’entra poco o meglio la persona meritevole deve essere gradita al nuovo establishment uscito dalle urne.

L’uscita di Casalino, per quanto sgradevole, si colloca in questo mainstream di pensiero. Certo uno vale uno e’ un po’ troppo. Ma sono troppe anche le lacrime di coccodrillo versate da giornali e partiti.

In USA si chiama spoils system e nessuno si scandalizza. In Italia invece lo applichiamo in salsa nostrana. Ed allora non si capisce perché il dr. Nava, Presidente Consob nominato da pochi mesi, sia andato via, raccontando la procedura irrituale delle sue dimissioni, e nessuno si sia scandalizzato più di tanto. In fondo non era responsabile di nulla, ma non era gradita alla nuova politica, come è stato detto, la sua origine di funzionario europeo.

Altri esponenti di autorita’ di controllo sono capitani di lungo corso, altri sono in attesa di riconferme. Ai vertici delle grandi imprese pubbliche, le nomine e i giri di poltrone d’ordine politico sono un indirizzo seguito da tutti i partiti, nuovi e meno nuovi.

Quindi? Cosi fan tutti viene da pensare. E’ esperienza comune di chi ha avuto incarichi dirigenziali nella PA che il gradimento politico, consortile, di casta, di famiglia sia essenziale per stare a galla. Poi tutti hanno i loro meriti, ovviamente.

In tale contesto la valutazione del merito e’ difficile se prevale il criterio dell’appartenenza. Meglio rinunciarvi nel mondo dell’alta amministrazione ed aspettare il voto politico per esprimere il proprio consenso o dissenso.

C’e’ chi merita e chi merita un po’ di piu’. Un’ultima considerazione riguarda la liberta’ di stampa. Pronti ad indignarsi per le avventate parole di Casalino e a passare quasi sotto silenzio il caso avanti citato o a intonare elogi ai riconfermati di turno, tanto per non disturbare. E anche se il loro operato non è andato esente da critiche.

È da ricordare la definizione di Wikipedia che illustra la regola dello spoils system, preferibile per trasparenza alle nostre vicende da comari invelenite.